BDSM X IMPRENSA
(Resposta à Revista Nova)

Sadic Queen

       Muito se tem discutido sobre a atuação da imprensa com relação ao BDSM, gerando inclusive opiniões divergentes sobre falar ou se calar.
       Termos como "sociedade secreta", "as trevas do sadomasoquismo", o "lado obscuro do SM" tem servido de chamada para revistas e programas de televisão apenas com o intento sensacionalista de chamar a atenção, gerar rendas e Iibope.
       Em junho de 1999 fui procurada por Marco Almeida, jornalista de uma revista que teria o seu primeiro número com uma matéria sobre Sadomasoquismo, embora cautelosa, foi gratificante ao verificar que na revista, nada foi modificado ou distorcido. Foram mantidos os conceitos de segurança, nada foi cortado em nome do sensacionalismo.
       Muito diferente do ocorrido com a revista Playboy e Grupo SoMos, com o programa Altas Horas em que se percebia claramente os cortes nas falas do casal entrevistado e recentemente na revista Nova, onde todos os conceitos ditos sobre SSC (são, seguro e consensual) foram cortados. Frases distorcidas e inventadas foram inseridas na matéria.
       Para quem me conhece pessoalmente ou através das minhas colocações tanto em Listas de Discussão, como em minha HP sabe que a matéria tem "alguma coisa errada".
       Acredito ainda que sempre que surgir alguma oportunidade temos o dever moral de falar, para assim desmistificar os termos usados (obscuro, secreto, trevas) de forma a causar sensacionalismo. Nem sempre encontramos jornalistas sérios como por exemplo Marcos Almeida, mas sempre vale a pensa seguir tentando.